A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 40 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá y el Juzgado 58 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Tercera.

Dicha controversia versa sobre el conocimiento de una demanda reivindicatoria presentada por Colpensiones en contra de “personas indeterminadas”, con el fin de que se restituya un inmueble que estaría siendo ocupado de forma irregular.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte da aplicación a la regla jurisprudencial fijada en el Auto 1114 de 2021, según la cual, cuando una entidad pública presenta una demanda contra un particular, con el objeto de obtener la restitución de bienes o la restitución de tenencia, sin que se advierta la existencia de un contrato estatal y sin que se constate de por medio el cumplimiento de una función administrativa, el asunto deberá ser asumido por la Jurisdicción Ordinaria, en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista a su favor en el artículo 15 del Código General del Proceso.

En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado 40 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados en el proceso.